sábado, 4 de diciembre de 2010

El PSC propone un profundo recorte a derechos sociales de los funcionarios

El Día, 3 de diciembre de 2010

El Partido Socialista Canario (PSC) reveló ayer, por fin, el contenido de sus 277 enmiendas al proyecto presupuestario de 2011 para la Comunidad Autónoma tras un inexplicable retraso de un día. Las correcciones que proponen los socialistas suponen el cambio de destino de unos 150 millones de euros, pero aún más importante que esa cifra son los profundos recortes a los derechos sociales que contempla para los funcionarios del Archipiélago.

Entre las enmiendas al articulado que anunció ayer el portavoz económico del PSC, Blas Trujillo, figura una por la que esta organización política propone que en el próximo ejercicio el Gobierno canario no realice aportación alguna al plan de pensiones de la Administración regional para su personal y que la ley prohíba cualquier dotación a los planes de pensiones o instituciones de ahorro con efectos similares a favor del personal de las plantillas de las entidades con presupuesto estimativo del sector público autonómico.

Además, los socialistas pretenden que en 2011 no se abone ayuda ni convocatoria alguna de acción social, incluidas las ayudas médicas, ayudas por estudios, premios de jubilación y permanencia y todas las otras ayudas que se obtengan y tengan como finalidad la redistribución social. En este sentido, quieren que se suspendan las convocatorias por ayudas de estudios a favor del personal, cónyuge y descendientes, previstas en el reglamento especial regulador de la concesión y disfrute de becas para estudios de los funcionarios de la Junta de Canarias, así como las que se recogen en el reglamento regulador de la concesión y disfrute de ayudas de estudio para el personal laboral de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma y sus organismos autónomos.

Suspensión de acuerdos

El PSC propone asimismo prohibir la autorización y renovación de las atribuciones temporales de las funciones y comisiones de servicio al personal docente, fuera de la Administración educativa, lo que afectaría a los institutos y centros oficiales de formación del personal (Instituto Canario de Administración Pública, Academia Canaria de Seguridad y Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias).

También durante 2011, y previa negociación con los representantes de personal, los socialistas piden que se puedan suspender los acuerdos y pactos sindicales firmados en el ámbito del personal funcionario y estatutario y del laboral al servicio del sector público de la Comunidad Autónoma en los términos para la aplicación de la ley presupuestaria.

También sugieren que a partir de la entrada en vigor de ley presupuestaria de 2011, las retribuciones del personal directivo, gerentes y asimilados, y del personal laboral de alta dirección, de los entes con presupuesto estimativo no podrán, en ningún caso, ser superiores a las que por todos los conceptos perciban los directores generales de la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Asimismo, el resto del personal laboral no directivo, o funcionario en comisión de servicios, de las entidades del sector público con presupuesto estimativo no podrá superar las retribuciones fijadas para el mismo personal del sector público autonómico con presupuesto limitativo.

Como viene ocurriendo en los últimos años, esta vez el PSC tampoco dejó pasar la oportunidad para proponer sustanciosos recortes a la Radiotelevisión Canaria (RTVC), en particular, a su dirección.

Así, quieren que la ley presupuestaria contemple que durante el próximo ejercicio las retribuciones del director general del ente público regional sean las que corresponden a los viceconsejeros del gobierno, limitación que explican porque "nada justifica que gane más que los otros viceconsejeros, o que el director general del Servicio Canario de Salud (SCS)".

Por otra parte, destacan las 15 enmiendas que proponen una reasignación de los fondos en las diferentes secciones por más de 6,6 millones de euros a favor del Cabildo de La Gomera, que los socialistas justifican en cada caso como el pago de derechos pendientes de cobro por parte de esta corporación insular originados durante ejercicios anteriores.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Melchior puntualiza que la rebaja en personal "no afectará a los sueldos"

Diario de Avisos, 3 de noviembre de 2010

El Cabildo de Tenerife prepara un presupuesto de unos 500 millones de euros para el próximo año, lo que supone un decremento aproximado del 10 por ciento respecto a las cuentas de 2010, y tiene previsto negociar con los sindicatos una bajada de los gastos de personal de otros "dos o tres puntos", que "no afectará a las salarios", ha puntualizado.

El presidente de la Corporación insular, Ricardo Melchior, y el consejero de Economía, Víctor Pérez, informaron este miércoles en rueda de prensa acerca de los acuerdos del Consejo de Gobierno, entre ellos, los criterios, directrices y calendario para la elaboración del presupuesto de 2011.

Tal como ha resaltado Pérez, el Cabildo prepara las cuentas tras un 2010 "complicado en general" y en el que el "desplome de ingresos ha tocado fondo". El consejero insular de Economía ha considerado que la política económica "nefasta debe ser corregida porque la situación puede ser insostenible".

Ha insistido en que el año que termina ha estado "marcado por la incertidumbre pero puede haber algún elemento para el optimismo" y, desde esta premisa, ha aventurado que en 2011 puede haber "cierta recuperación en Canarias y en Tenerife".

La Corporación pretende culminar el año que viene los objetivos marcados al principio de la legislatura que, ha agregado Pérez, "se han cumplido ya al 95 por ciento". En esta línea, ha reiterado que las prioridades del Ejecutivo insular pasan por mantener el gasto social, sin dejar de lado la inversión en el transporte público, con una próxima renovación de la flota de Titsa, y con una apuesta por la modernización de la administración.

Al respecto, Pérez ha anunciado que el Cabildo contará "pronto" con una nueva página web que será la "antesala de la administración electrónica". Además se mantendrá la inversión pública y, en esta línea, a finales de noviembre o principios de diciembre, se aprobará un gasto de 23 millones en obras en las carreteras.

"No afectará a los salarios"

El responsable de Presidencia y Hacienda ha matizado que este recorte que podría llegar al 7 por ciento en el capítulo I, no afectará a los salarios e incluye la reducción del 5 por ciento en aplicación del Real Decreto para la bajada de los salarios de los empleados públicos.

El consejero ha adelantado asimismo que negociará con los sindicatos llegar en 2011 a una bajada del 7 por ciento en los sueldos del personal del Cabildo, de los organismos autónomos insulares y de las empresas que dependen de la Corporación.

El consejero ha opinado que "cualquier presupuesto es mejor que ninguno y es mejor aprobarlo que prorrogarlo". El presupuesto se aprobará previsiblemente en el consejo de gobierno del 29 de noviembre para que vaya a pleno a principios de diciembre.

Un parque infantil en el aeropuerto de Tenerife Sur

Por otra parte, tal como ha informado Ricardo Melchior, el Consejo de Gobierno insular también dio 'luz verde' a otros acuerdos, entre ellos, la adjudicación provisional del contrato de instalación de un parque infantil en el aeropuerto de Tenerife Sur a la empresa Kids and Trees con una presupuesto de 57.390 euros.

También se ha adjudicado de manera provisional el proyecto de mejora de la red de saneamiento de la calle Los Barracones y de la carretera a El Puertito en Los Silos a la empresa Ramón Peraza con un gasto de 380.000 euros, así como el proyecto de saneamiento del barrio de Buen Paso, en Icod de los Vinos, que desarrollará la empresa VVO con un presupuesto de más de 1 millón de euros.

Además se ha aprobado el expediente relativo a la aprobación de un convenio de colaboración con Apiten para la puesta en marca de la denominación de origen Miel de Tenerife. Apiten agrupa a 570 apicultores con más de 13.000 colmenas.

jueves, 28 de octubre de 2010

La Audiencia Nacional lleva al Constitucional el recorte a los empleados públicos

Diario El Pais, 28 de octubre de 2010

La Audiencia Nacional ha llevado hoy al Tribunal Constitucional el tijeretazo a los salarios de 1.700 empleados (contratados, no funcionarios) de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT). Dicho recorte salarial fue establecido por el decreto ley de medidas extraordinarias de reducción del déficit, que fijó una rebaja generalizada del 5% para funcionarios y empleados públicos y que aprobó el Gobierno el pasado 20 de mayo. Por eso, la resolución del caso de esta empresa pública podría afectar a parte de los 709.491 trabajadores contratados del sector público.

La Constitución establece que el Gobierno puede dictar decretos leyes en caso de "extraordinaria y urgente necesidad" (algo en lo que no entran los magistrados); pero la Ley Fundamental también afirma que esos decretos leyes no pueden afectar a "derechos, deberes y libertades de los ciudadanos".

La Sala de lo Social considera que en este caso puede existir vulneración de derechos fundamentales; en concreto, los de libertad sindical, negociación colectiva y el principio de igualdad de los 1.700 empleados públicos de la FNMT. En el caso del principio de igualdad, la cuestión es por qué el decreto ley afecta a los trabajadores de la FNMT y no a los de organismos similares como Renfe, ADIF y AENA.

Además, "los magistrados no creen constitucionalmente posible que se pueda suspender, modificar o suprimir un convenio colectivo durante su vigencia a través de un decreto ley", indica el comunicado difundido por este tribunal.

"Tenemos dudas sobre la constitucionalidad de la nueva redacción" de los artículos que establecen el tijeretazo. Dicha redacción "podría afectar al contenido esencial del derecho a la libertad sindical", así como "al derecho a la negociación colectiva", declararon en una providencia el pasado día 7 los magistrados.

En el auto, los jueces subrayan que funcionarios y personal contratado tienen dos regímenes de negociación colectiva diferentes, aunque ambos deban negociar conjuntamente los incrementos salariales globales que deben incluirse en la Ley de Presupuestos Generales del Estado

martes, 26 de octubre de 2010

Los nuevos funcionarios tendrían que poder ser despedidos

Diario Expansión, 25 de Octubre de 2010

El nuevo presidente del Instituto de Empresa Familiar (IEF), Isak Andic, ha reclamado que los funcionarios que se vayan incorporando a la Administración tengan una estabilidad laboral similar a la de los trabajadores de la empresa privada.
Andic apuesta por "una retribución variable y una estabilidad en los puestos de trabajo similar a la empresa privada, de cara a las nuevas incorporaciones porque se entiende que los derechos adquiridos no se pueden tocar", aclaró este lunes en una rueda de prensa celebrada en el marco del XIII Congreso Nacional de la Empresa Familiar.
Andic, que también es presidente de Mango y sustituye a Simón Pedro Barceló tras dos años en el cargo, ha matizado que las remuneraciones de los empleados públicos deben ser "variables para ganar eficacia y rentabilidad" en la administración pública.
Su propuesta sólo sería para las nuevas incorporaciones ya que los que ahora son funcionarios tienen derechos adquiridos, explicó.
Además, Andic, que es a su vez presidente de Mango, dijo que otros objetivos del IEF son pedir a la Administración Pública que invierta más en educación y formación profesional para que los jóvenes estén al mismo nivel que los de Reino Unido, Francia o Alemania y puedan hablar inglés, lo que en su opinión ha podido frenar la internacionalización de algunas compañías.
También abogó por reducir las cotizaciones de las empresas a la Seguridad Social o eliminarlas durante los dos primeros años de trabajo en el caso de los jóvenes que se incorporan al mercado laboral. Todo ello, sin obviar que el "talón de Aquiles" de las empresas sigue siendo la financiación, por lo que ante la necesidad de que se acometan todas estas reformas, el director general del IEF, Fernando Casado, abogó por que el Gobierno tenga "un programa definido que establezca los temas".
Mientras tanto, la empresa familiar confía en que el Gobierno irá solucionando poco a poco los problemas de España y piensan que el cambio de Gobierno ya "da una confianza" y "creemos que va en positivo", y le ha pedido al Gobierno que lleve a cabo "sin dilación" todas las promesas económicas que "tenía hechas" y ha alabado el reciente cambio del Ejecutivo porque "da confianza".
En este sentido, el director general del Instituto de la Empresa Familiar, Fernando Casado, ha añadido que el Gobierno "tiene que adelantar las reformas, decir cómo van a desarrollarse" para "dar confianza a las entidades financieras extranjeras porque la necesidad de España está en la financiación".

domingo, 17 de octubre de 2010

Los franceses reiteran su "no" a la reforma de las pensiones

Diario Público, 17 de Octubre de 2010

Más de dos millones de franceses volvieron a salir ayer a la calle de buen humor para oponerse al recorte de pensiones públicas programado por Nicolas Sarkozy. Las marchas sirvieron para arropar y defender las huelgas y bloqueos de las 12 refinerías del país, cuando empieza a cundir el pánico entre cientos de miles de automovilistas. Las autoridades francesas se vieron obligadas ayer a reconocer que el principal aeropuerto internacional, París-Roissy, estaba casi a seco de queroseno, pocas horas antes de que un portavoz oficial anunciara finalmente la reapertura del oleoducto que surte al aeródromo.

"Los viejos en la miseria, los jóvenes malviviendo: esa sociedad no la queremos". Este eslogan ha ido ganando peso en las ocho jornadas de acción y manifestaciones que ha vivido Francia en el intento de parar la reforma. Y ayer fue el más repetido por todo el país en las más de 260 marchas organizadas. El lema se ha convertido en el resumen del sentir de los franceses, tanto en la calle como en sondeos que indican una oposición del 70% de la opinión pública al recorte de pensiones y un apoyo del 60% al movimiento social.

La policía reduce a 825.000 personas la afluencia a la manifestaciones

La guerra de cifras de ayer entre el Ministerio de Interior y los sindicatos se saldó de nuevo con una disparidad enorme. La policía contó 825.000 manifestantes en todo el país, cosa que permitió al Gobierno, por boca del ministro de Trabajo, Eric Woerth, afirmar: "Hay menos manifestantes".

El principal sindicato francés, la Confederación General del Trabajo (CGT), contabilizó "casi tres millones" de personas en las marchas, lo que también equivale a reconocer que hubo menos participación que el pasado 12 de octubre.

Dos grandes cortejos
A la luz de lo observado en París, con dos cortejos separados por grandes bulevares del este entre la Plaza de la República y la Plaza de la Nación, la cifra real de manifestantes parece más cerca de lo que dicen los sindicatos que del recuento policial. Los agentes sólo vieron a 50.000 personas en la capital, mientras que los sindicatos contaron unas 310.000. Según periodistas franceses, probablemente había más de 50.000 personas en cada uno de los dos cortejos.

Con el cálculo de la policía o de los sindicatos en la mano, la consecuencia es la misma. El movimiento alcanzó en las marchas del 12 de octubre, con casi 3,5 millones de personas, probablemente todo lo que puede dar en términos de manifestaciones pacíficas. La protesta de ayer también lo fue; sólo se produjo algún incidente aislado, como el enfrentamiento entre unos jóvenes, que rompieron algunos escaparates, y la policía, que terminó con 30 detenciones en la parisina Plaza de la Bastilla.

Un enfrentamiento de varios jóvenes con la policía acabó con 30 detenidos

Cierto es que ocho jornadas de acción en casi ocho meses es mucho para los pies de los ciudadanos. Pero lo relevante de la jornada de ayer fue su significado político. La determinación de los manifestantes es feroz y sus argumentos están razonados frente a un Gobierno que repite que lo que hace es salvar las pensiones.

Como los argumentos de Juliette, de 25 años, que viene del departamento más popular de la periferia de París, el llamado Neuf Trois (Nueve Tres). Bajo su pancarta entre gore y gótica hecha a mano con la inscripción "Metro, curro, y a la tumba", explica: "Precisamente porque somos jóvenes se trata de luchar contra esta vida en la que nos proponen que trabajemos hasta la muerte".

A la intervención capciosa del periodista que destaca que el Gobierno dice que la reforma busca salvar las pensiones futuras de los jóvenes, la chica responde: "Miente. Precisamente es lo contrario: el Gobierno aplaza la entrada en vigor de la reforma y seremos sobre todo nosotros quienes cargaremos con la obligación de trabajar hasta viejos".

Esto es exacto. Las disposiciones para retrasar la edad de jubilación y aumentar los períodos de cotización obligatorios entrarán en vigor, de aprobarse la reforma, a partir de 2023. Quienes hoy tienen menos de 50 años pagarán la factura más elevada del plan.

Son numerosos los ejemplos de jóvenes con ese estado de ánimo: el de defender un modelo social. Y son también numerosos quienes se dicen dispuestos a mantener su apoyo a los huelguistas de las refinerías e ir hasta un bloqueo del país. Como Juliette: "Sí, los apoyo al 100% y los apoyaré. Iré a unirme al bloqueo si es necesario en bicicleta o a pie".

Según las petroleras, el consumo de carburantes se ha duplicado en esta semana

Porque las 12 refinerías del país están en huelga y diez de ellas paralizadas o en curso de paralización. El resultado, de momento, es que "230 gasolineras de un total de casi 13.000 (un 2%) están sin carburante", según la ministra de Economía, Christine Lagarde. Si se le suman las gasolineras en las que ciertos carburantes ya no están disponibles, es más del 10% de los puntos de abastecimiento.

Los medios franceses dieron cuenta ayer de numerosas gasolineras en las que las colas se ven ya desde lejos y el ministro Woerth pidió a los automovilistas que "no cedan al pánico". Es tarde. Según las petroleras, el consumo de carburantes se ha duplicado en esta semana.

"Operaciones puñetazo"
El bloqueo de los obreros de refinerías y depósitos intermedios de carburante empezó ayer a recibir apoyo de los camioneros, cuyo sindicato les ha pedido que se sumen al movimiento. A partir del lunes, la CGT va a empezar a organizar "operaciones puñetazo" en un tercer sector estratégico: los empleados de los blindados de transportes de fondos iniciarán huelgas destinadas a perturbar esa actividad clave para la banca y los hipermercados. Como en todas las acciones anteriores, serán organizadas de forma que resten el mínimo de horas de sueldo a los trabajadores, conserven el apoyo de la opinión pública y provoquen el máximo daño a la gran patronal.

El Senado proseguía anteayer y ayer sus debates. Pero ya no lo hace como si nada

El Senado proseguía anteayer y ayer sus debates. Pero ya no lo hace como si nada. Por tercera vez consecutiva, se registró un fenómeno extraño: los senadores rechazaron el aumento de la edad de jubilación de los enfermeros, después de haberlo hecho con la de los militares y la de los parlamentarios. Tras 18 modificaciones del proyecto de ley, una cosa está clara: esta mantiene regímenes distintos de jubilación por profesiones (una diferencia que nadie comprende) y, tras el Senado, deberá ir a una Comisión Mixta antes de regresar al pleno.

El martes, una nueva jornada de manifestaciones familiares en todo el país arropará a los huelguistas. Entre tanto, y a convocatoria de la CGT, los ferroviarios endurecerán a partir del lunes su propia huelga.

sábado, 9 de octubre de 2010

Ser Antisistema

Diario Público, 6 de octubre de 2010

Los acontecimientos que acompañaron la, en buena medida exitosa, manifestación del 29-S en Barcelona y en otros lugares, han puesto de actualidad un debate sobre qué es ser antisistema en la sociedad actual. Si partimos del sistema actual, que puede ser denominado como la globalización capitalista neoliberal patriarcal e imperialista, puede que podamos posicionarnos como pro o antisistema.

Este sistema al que se oponen más de los que se quiere aceptar, es cierto que es en cierto modo global, porque está extendido -y sigue haciéndolo-, por todo el mundo, pero este no es en principio el problema principal. Una de las cuestiones principales es que es también capitalista, de esto ya no cabe la menor duda, porque tras la caída del Muro de Berlín -y sin ella- es evidente que el primero de los elementos a la hora de tomar decisiones de calado político es “don dinero”, es decir, la política, la ética o la espiritualidad son una pura anécdota con respeto al beneficio económico. Se trata de un sistema neoliberal, porque sobre todo desde los años 80 son las políticas que promueven la desregulación de los mercados y la minimización del Estado las que rigen las políticas económicas, dejando en manos del empresariado (la temible patronal del Sr- Díaz Ferrán y compañía) el grueso de las decisiones de nuestras vidas. Es patriarcal, como siempre, porque es el hombre (el macho) quien ha dirigido los designios de la Humanidad con los resultados que conocemos, estando por ver qué ocurriría en un mundo donde la feminidad tuviera más que decir. Es imperialista porque son ahora las naciones eminentemente capitalistas y neoliberales (entre las que nos incluimos) las que a fuerza de dar gusto a sus empresarios, invaden países por la vía de las armas o de los acuerdos económico-comerciales y de cooperación, sin más objetivo que el de ampliar mercados, su acceso a recursos, su cuenta bancaria y, por tanto, su poder en un mundo regido por el capital.

Ser antisistema es, no solo una buena opción, sino puede que la única. Porque no creo que, más allá de en las mentes de codiciosos empresarios y gobernantes, pueda caber la promoción de un sistema que genera mil millones de hambrientos, cien mil muertes diarias fácilmente evitables y decenas de conflictos armados y violencia generalizada.

Pero no puede ser antisistema quien quiere enfrentarse a aquello que quiere cambiar, usando algunas de las estrategias del mismo. Es decir, la violencia de algunos de los mal llamados antisistema simplemente los convierte en promotores del sistema, porque de este modo están legitimándolo y, lo que es peor, deslegitimando a quienes trabajan diariamente por la transformación social, la del sistema. No cabe olvidar tampoco la violencia del sistema, que la hay y no es poca y es sabido que es utilizada para minar los esfuerzos antisistémicos.

En fin, que la triste violencia del 29-S, de la que los medios de comunicación (del sistema) han hecho buena difusión por diferentes razones, no nos quite la ilusión de ser antisistema.

viernes, 8 de octubre de 2010

Prórroga de la Póliza Sanitaria

El día 1 de octubre se prorrogó el contrato con la empresa ADESLAS para la prestación de la póliza sanitaria que facilita la Corporación a sus empleados.
Dicha prórroga anual se realiza en las mismas condiciones que se estaba prestando, con la única variación según establecía el propio pliego de condiciones de una leve modificación en el precio (I.P.C.). El citado aumento por cada empleado es asumido por la Corporación, y los otros incrementos aplicados, (para la extensión de “hospitalización” o la de los familiares incluidos en la póliza), será asumida por cada empleado. Este aumento se traducirá en una subida no superior al euro en cada caso.

jueves, 7 de octubre de 2010

Providencia de la Audiencia Nacional contra el recorte del 5% a empleados públicos

Diario El Mundo, 7 de Octubre de 2010

La Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad del recorte salarial medio del 5% a los empleados públicos aprobado por el Gobierno, según la providencia de este tribunal facilitada hoy por CCOO.

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha abierto así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público y que incluye la reducción salarial de las personas en régimen laboral del sector público.

De esta forma, el tribunal admite la demanda de conflicto colectivo presentado por los sindicatos UGT, CCOO y el SATNP de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT) contra el Ministerio de Economía y Hacienda, la Confederación Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF), y el Comité Intercentros de la FNMT.

La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad.

En concreto, la Audiencia duda de la constitucionalidad de la nueva redacción de los artículos 22, 4 y 25 de la Ley, ya que podrían afectar "al contenido esencial" del derecho a la libertad sindical y a la negociación colectiva.

Según el abogado de CCOO Enrique Lillo, esta providencia refuerza la posición defendida por el sindicato frente al recorte salarial y en demanda de la vigencia de los convenios y acuerdos colectivos alcanzados para 2010 en las administraciones y sector públicos.

Dudas también sobre el derecho de igualdad

Igualmente, los magistrados de la Sala también tienen sus "dudas" sobre la posible afectación al contenido esencial del derecho de igualdad. El Alto Tribunal fundamenta estas dudas en la disposición adicional novena del decreto antidéficit sobre normas especiales para entidades del sector público, al excluirse en ella del recorte salarial al personal laboral no directivo de entes públicos empresariales como Renfe, Adif y AENA, salvo que las partes decidan su aplicación vía negociación colectiva.

Recorte y congelación en 2011

La rebaja salarial de los funcionarios aprobada por el Gobierno en mayo oscila entre el 0,5% y el 7% dependiendo del nivel de ingresos del grupo profesional. Para los altos cargos, la reducción se aplicará en una horquilla de entre el 8% y el 15%.

Estas medidas comenzaron a aplicarse a partir de las nóminas de junio y hasta el mes de diciembre -sin afectar a la paga de junio, pero sí a la de septiembre-. Tras este recorte, los salarios públicos han quedado congelados en 2011.

Este recorte salarial ha provocado la presentación de varios recursos ante el Tribunal Supremo o ante la Audiencia Nacional por parte de los sindicatos, entre ellos CCOO, UGT y CSI-CSIF y el Sindicato de Profesores de Enseñanza Pública ANPE, así como diversos escritos ante la oficina del Defensor del Pueblo.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

La única huelga inútil es la que no se hace

Diario Público 29/09/10

El Poeta Luis García Montero (Granada, 1958) y el cantautor Joaquín Sabina (Úbeda, Jaén, 1949) ya complotaban juntos en la Granada del tardofranquismo la forma de unir a la cultura roja e insumisa con la lucha del movimiento obrero. Más de 30 años después ha cambiado casi todo, pero ahí siguen: en lo mismo. En la cuenta atrás de la huelga general, los dos amigos se juntaron el lunes en la casa de un convaleciente Sabina "estoy magullado por una cogida de un toro muy cabrón", bromea para charlar, con Público de testigo, sobre una huelga que ambos consideran imprescindible.

"Hay que poner en marcha una cultura distinta y este puede ser el punto de partida"

PÚBLICO: Otra huelga general, pero con Zapatero, que tanta ilusión despertó en la izquierda. ¿Esperaban algo así?

LUIS GARCÍA MONTERO: No pensaba que iba a ser necesario. Fue muy llamativa su imagen de cuando ganó diciendo aquello de "No os fallaré". Y están muy cercanas declaraciones asegurando que los más necesitados no iban a pagar la crisis. Pareció que era posible que un gobernante se opusiera a una salida tan neoliberal de la crisis. Pero el cambio ha sido tan radical que no hay otra salida.

JOAQUÍN SABINA: Ha habido una escenificación brutal de falta de soberanía, incluso por parte del Gobierno, capaz de negar su programa electoral por una llamada de Europa y otra de Obama. Lo que transmiten es que no hay alternativa y que una llamada de teléfono es suficiente para que uno se meta el programa electoral donde le quepa. Los sindicatos no tenían más remedio que ir a la huega.

"El único piquete violento son a menudo los empresarios con sus amenazas de despido"

LGM: Pero cuidado, que hay una trampa: todos estamos repitiendo que esto lo impone Europa. Cuando Rajoy o Aznar defienden una postura, no decimos que lo exige España, sino la derecha. Nos han hecho tragar con que estas cosas las dice Europa cuando las dicen Merkel y la derecha neoliberal. No se trata de que España se oponga a Europa, sino de que la socialdemocracia contribuya a construir una Europa menos neoliberal.

JS: Sí, claro, pero es que sólo tienes que mirar lo que está pasando en toda Europa, incluso en Suecia. Caído el Muro, se están cargando el Estado del bienestar y ya van directamente a por la socialdemocracia.

Competir con la derecha

LGM: Por esto la huelga tiene también un aspecto cívico, de ciudadanos que ven que sus gobernantes no dan cuenta de su programa electoral ante ellos, sino ante el FMI. La socialdemocracia intenta competir con la derecha neoliberal. Y así se busca su propia ruina porque en su terreno es muy difícil competir.

JS: Es imposible. Si nos remontamos sólo un poco atrás, es aún más increíble. Vayamos a la caída de LehmanBrothers. Durante 15 días parecía que estaban releyendo a Carlos Marx. ¡Nacionalizaron bancos! Pero era espurio. Los salvaron con nuestro dinero. Aquel discurso se ha olvidado. Ni hubo corrección ni la va a haber. Al contrario: han ido directamente a por la clase obrera, a por los sindicatos y a por la socialdemocracia y el Estado del bienestar.

PÚBLICO: Aquel discurso lo enarboló el propio Zapatero. ¿No tienen la sensación de que cambió después de que le pusieran una pistola en la sien?

"Es inseparable defender la democracia y la dignidad del trabajo de la gente"

JS: Desde luego, esto es lo que han escenificado.

PÚBLICO: Si es así, ¿qué puede hacer una huelga?

JS: Primero, creo en el derecho al pataleo. No sé si la huelga sirve, pero al menos escenifica que la clase obrera y los sindicatos no están de acuerdo. Y también para decir algo que nadie dice: que tiene que haberalternativas.

LGM: Una de las cosas más peligrosas es decir que la huelga no va a servir. Las huelgas que no sirven de nada son las que no se hacen y la experiencia ha demostrado que los presidentes tienen que cambiar. ¡Incluso Aznar tuvo que sentarse a dialogar! A lo mejor no se logra revocar del todo la reforma laboral, pero influirá en muchas otras cosas: para las pensiones, para todo lo que se viene encima. Hemos entrado en una dinámica de asunción de la cultura neoliberal que hay que detener. Habrá que poner en marcha una cultura distinta y este puede ser un punto de partida.

JS: Que las huelgas se ganen o se pierdan es relativo. Bajo el franquismo, la huelga nacional pacífica del PCE siempre fracasó, pero sirvió. Dicen que en Mayo del 68 no pasó nada. ¿Cómo que no? ¡Cambió las costumbres! ¿El comunismo no sirvió para nada? Pues resulta que por reacción nació la socialdemocracia y todas las ventajas para los trabajadores. La huelga es necesaria.

"Mansedumbre furiosa"

LGM: Es la situación ideal para tomar conciencia de quién es el culpable. Hasta ahora, las reacciones se han guiado por una especie de mansedumbre furiosa. Hay mucho cabreo, pero no se dirige contra los culpables, sino contra el inmigrante o incluso contra los líderes sindicales. Nos han echado a pelearnos los unos contra los otros. Hay que lograr que la gente vuelva a saber quiénes son los culpables.

JS: Para mí, huelga es una palabra sagrada. Me acuerdo sobre todo de las que proponían los comunistas durante el franquismo. Y recuerdo, como si fuera un poema de muchísima emoción, cuando en la huelga contra Felipe González se apagó TVE. Fue una preciosidad: siempre quise escribir una canción sobre el tipo que desenchufó. Y ahora resulta que a esta palabra sagrada le están echando mierda por todos lados con el ataque frontal a los sindicatos. Lo que está haciendo Esperanza Aguirre es un peligro tremendo. Se quieren cargar a los liberados sindicales, demonizan a los piquetes...

LGM: El único piquete violento son a menudo los empresarios con sus amenazas: si no vienes a trabajar, pierdes el trabajo. Hay mucha gente con miedo, también en el mundo de la cultura. El otro día lo contaba un actor que está grabando Torrente: el productor le dijo que si no iba el 29, pues que tampoco fuera el 30.

"Para mí, huelga es una palabra sagrada. Y la más digna expresión de la política"

El productor de Torrente

JS: ¿Pero qué es esto? Torrente, amiguete: ¡a la huelga, carajo!

PÚBLICO. ¿Ven algún paralelismo entre la demonización de los sindicatos y la de la gente de la cultura?

LGM: Tienen muy claro lo que puede hacer daño a la política neoliberal y se lanzan a triturarlo: la gente de la cultura representa una conciencia; los sindicatos, una voluntad social de organización. Lo que menos desean es la conciencia que piensa sobre si misma y que además quiere organizarse. Por esto denigran a los sindicatos y a la gente de la cultura.

JS: No conozco a ningún país donde se ataque de esta manera a los escritores, a los cantantes, a los actores ¡Yo jamás he tenido una subvención! Ese odio visceral a los titiriteros, que por cierto es una palabra hermosísima, no lo he visto en ningún lugar. Y luego está la manipulación horrible del acto del otro día, que la mayoría de medios presentó como algo "de los de la ceja", cuando allí casi no había ninguno que hubiera sido de la ceja. Yo sí lo fui y, aunque muchos amigos me echaron una bronca, estoy orgulloso de ello. Hice lo que creía que debía hacer y ahora hago lo que creo que debo hacer. Yo he respetado y sigo respetando mucho las buenas intenciones de Zapatero, que me parecen reales. Pero su discurso apoyando a Sarkozy fue realmente obsceno.

LGM: Es inaceptable. Y con esto de las buenas intenciones...

JS: Lo que quiero decir es que es honrado.

LGM: Desde luego no se lleva dinero como los del caso Gürtel. Pero contagia una fuerte sensación de mentira. Dice una cosa un día y al día siguiente otra. Podrías dar la sensación de que te obligan, pero resulta que él está jugando a creérselo. Cuando dice que esta reforma laboral va a crear empleo, sabe que es mentira.

JS: Pues yo creo que se lo cree, lo cual es casi peor. Lo cierto es que el Zapatero que se retiró de Irak no tiene nada que ver con el del discurso proSarkozy. La realpolitik se ha impuesto.

LGM: Yo creo que ni siquiera se lo cree. Y los datos están ahí: la economía se ha paralizado porque han tomado medidas que no sirven para la economía real; sólo para la especulación. ¿Dónde queda la política?

JS: Lo que más me gusta de tus razonamientos es la defensa de la palabra política. Ya es hora de dignificar esta palabra, que no es más que la participación del ciudadano en los asuntos públicos. Y la huelga es la más digna y sagrada expresión de la política.

LGM: Nosotros venimos de la experiencia de la política con mayúsculas, que sirve para transformar la sociedad ¿Tú viviste en Granada la huelga del año 73 en la construcción?

JS: Claro.

LGM: La policía tiroteó a los obreros en la puerta de la catedral y mató a tres. ¿Esa gente estaba luchando por la democracia o por sus derechos?

JS: Por las dos cosas.

LGM: Ahí voy. Es inseparable defender la democracia y la dignidad del trabajo de la gente.

"Yo fui de la ceja y no me arrepiento. Pero la 'realpolitik' se ha impuesto a aquel ZP"

PÚBLICO: ¿Tienen alguna esperanza de que tras la huelga vuelva el primer Zapatero?

JS: No. Nadie en los centros de poder ve alternativa.

LGM: Tengo poca esperanza en que cambie. Lo que sí creo es que debe tomarse conciencia de la necesidad de una fuerza política a la izquierda.

JS: Pero a medio plazo.

LGM: Sí, a medio plazo. E intentar hacer la verdadera reforma de la izquierda española, que aglutine a muchos y ponga en marcha la respuesta de la sociedad. Mi mirada de futuro tiene que ver con mi memoria, y mi memoria tiene que ver con el futuro. Y aquí estamos hablando dos personas que crecimos en una universidad que se dedicó a luchar contra la dictadura y que demostraron que se podían cambiar las cosas.

JS: Claro, pero el horizonte era la democracia y luego lo más socialista posible. ¿Qué hay ahora en el horizonte? Nada. El santo laico

LGM: Cuando a ti te persiguió la policía después de una acción estudiantil, pudiste salir a Londres porque alguien te dio su pasaporte.

JS: Fue un santo laico.

LGM: Un santo laico fue capaz de arriesgarse, te dio su pasaporte, tú pudiste escapar. Esa es la memoria que quiero recordar. La gente está perdiendo la fraternidad. De los valores de la ilustración, lo primero que ha intentado cargarse la derecha es la fraternidad. Luego se consigue todo lo demás. Me gustaría que la gente fuera capaz de recuperar la solidaridad y de crear una ilusión colectiva. Ese es el futuro.

"Quise escribir una canción sobre el tipo que desenchufó TVE en la huelga contra Felipe"

PÚBLICO: ¿Ven alguna posibilidad de que triunfe la huelga y luego no gane el PP?

JS: Si hablo de reconstruir a medio plazo es porque en el cortísimo plazo no espero nada. Los nubarrones que se ven por todo tipo de horizonte presagian que vamos a estar igual o peor. Aunque la política va más deprisa de lo que creen los oráculos, y ni la CIA esperaba la caída del Muro de Berlín. Ahora no vemos posibilidades de que nuestros hijos vivan mejor que nosotros. Esto también es por nuestros hijos, como dijo Almudena Grandes. Por esto creo en el medio plazo y no en el cortísimo.

LGM: Creo que si pierde el Gobierno socialista no va a ser por la huelga.

JS: Entre otras cosas porque la huelga no quiere cargarse al Gobierno. Pero hay que decirle al PSOE que sólo por sus siglas no tiene bula.

LGM: Hay que protestar contra el Gobierno, pero la huelga es también contra muchos gobiernos autonómicos, como el de Aguirre, y contra la patronal, que impone estas políticas. La huelga puede servir para reactivar la conciencia cívica y facilitar por tanto que no pierda la izquierda o que vuelva pronto con maneras distintas.

sábado, 25 de septiembre de 2010

No fui a la huelga. Reflexiones de un empleado público

CGT Administración Publica de Córdoba

Fueron a por los sueldos de los funcionarios, a reducirlos, y dije que no haría huelga, que no estaba dispuesto a perder un día de mi sueldo.

Visto el escaso éxito de la huelga, fueron a por los trabajadores del sector privado, a abaratar el despido y deteriorar las condiciones de trabajo, y dije que no iría a la huelga, que no estaba dispuesto a perder un día de mi sueldo.

Visto el escaso éxito de la huelga, fueron a por las pensiones, a reducirlas endureciendo las condiciones de acceso y la edad de jubilación, y dije que no iría a la huelga, que no estaba dispuesto a perder un día de mi sueldo.

Visto el escaso éxito de la huelga, fueron a por los sindicatos y los sindicalistas, reduciendo su número y la capacidad de negociación de los sindicatos en las empresas, y dije que no iría a la huelga, que no estaba dispuesto a perder un día de mi sueldo.

Visto el escaso éxito de las huelgas, siguieron y siguieron empeorando las condiciones de vida de funcionarios, trabajadores y pensionistas…

Al cabo de los años, mi capacidad adquisitiva ha mermado tanto que a veces tengo dificultades insalvables para atender mis necesidades y las de mi familia; tampoco puedo hacer nada por mejorar mis condiciones de trabajo, porque los sindicatos prácticamente los han borrado del mapa; me jubilaré tarde y con una pensión mermada y, sobre todo, mis hijos tienen un futuro aún más negro. Pero yo no fui a la huelga porque no estaba dispuesto a perder ningún día de mi sueldo y no lo perdí.

Estas líneas anteriores no son política-ficción, sino lo que puede pasar y tiene grandes posibilidades de pasar si no damos un respuesta contundente. Cuando los poderosos (gobierno, banca, grandes empresarios) no reciben respuestas contundentes, lo tienen claro: se frotan las manos y siguen con las vueltas de tuerca, endureciendo más y más las condiciones de vida de los de abajo y aumentando sus propios beneficios. Hay que pararles los pies. Si la huelga es un éxito, podemos frenar la escalada de deterioro de nuestras condiciones de vida. De nosotros, de todos nosotros depende.

SÍ A LA HUELGA GENERAL.