CEOE-Tenerife aboga por reordenar las plantillas públicas

La Opinión, 27 de junio de 2012

El presidente de la CEOE-Tenerife, José Carlos Francisco, apostó ayer por reordenar todo el entramado de la Administración Pública canaria, en el que también incluye a todos los cargos públicos, antes que seguir rebajando el sueldo a los empleados. En opinión de Francisco, el problema no se resuelve recortando salarios, ni siquiera el de los políticos, y advirtió de que "hay personal al servicio de la Administración que está llegando a niveles salariales al límite".

Francisco asegura que esta es una opinión generalizada en el seno de la patronal tinerfeña, un asunto que se ha comentado en varias ocasiones en el transcurso de sus reuniones habituales. Asimismo, considera que reducir el número de diputados en Canarias, como se ha planteado en algunas comunidades autónomas, sea solución al problema económico que padecen muchas instituciones públicas. A su juicio, recortar de 60 a 50 el número de parlamentarios en el hemiciclo canario, por ejemplo, "sería retocar sólo la punta de la pirámide". "¿Qué supondría ese ahorro? ¿900.000 euros al año con un gasto en sueldos públicos de unos 2.000 millones?", se preguntó.

No obstante, en tiempos de recortes, el presidente de la CEOE considera que reordenar el sector público implica también organizar mejor el número de cargos públicos y prescindir de los que no sean necesarios. "Si se llevan a cabo recortes que afectan a los empleados públicos y a los ciudadanos en general, deben aplicarse también a todos los políticos y cargos de confianza. De esta forma, quienes toman decisiones tendrían más legitimidad para adoptar medidas posteriores", manifestó. 

La situación que vive hoy la Administración pública canaria y los recortes salariales que se vienen aplicando hace algún tiempo, como el que entra en vigor el próximo 1 de julio con la rebaja del 5% en las nóminas de los empleados públicos de la Comunidad Autónoma, es la consecuencia de la falta de planificación y de los excesos de los tiempos de vacas gordas "en las que muchas plantillas vivían en medio de una burbuja y estaban sobredimensionadas".

Para Francisco, lo sustancial en términos económicos pasa por ajustar las necesidades reales actuales a los centros de trabajo y sus recursos humanos. Esto implicaría mover a trabajadores hacia departamentos en los que hiciera falta personal o, incluso, en la eliminación de determinados puestos que se crearon en esos momentos de vacas gordas.

Este planteamiento se circunscribe en la línea del pensamiento generalizado de buena parte de la clase empresarial, que considera que una rebaja del poder adquisitivo de los trabajadores irá claramente en detrimento del consumo, ya que al tener menos dinero disponible el gasto será menor. De esta forma, al verse mermada esta pata de la economía que es el consumo, habrá más dificultades para la recuperación. 

Y en el caso concreto de los empleados públicos en el Archipiélago canario, hasta ahora los que han tenido garantizado salario y empleo por las propias condiciones específicas de acceso a sus puestos de trabajo a través de concursos y oposiciones, José Carlos Francisco apunta que es más preocupante aún que vean mermado su nivel adquisitivo.

Unos 200 funcionarios se manifiestan contra el plan de ajuste municipal (Ayto. La Laguna)

El Día, 23 de junio de 2012

Unos 200 funcionarios del Ayuntamiento de La Laguna se manifestaron ayer, a las 10:30 horas, en el patio central de la casa de los Capitanes, destacando un portavoz que "no vamos a aceptar ni un recorte más ni social ni laboral".

Los manifestantes lucieron todos camiseta de color negro y dieron a conocer sus discrepancias durante 15 minutos de concentración. Estuvieron presentes, además, delegados sindicales. La protesta fue organizada por la Junta de Personal del Ayuntamiento de La Laguna.

Este tipo de manifestación se repetirá de nuevo los días 29 del presente mes y el 13, 20 y 27 de julio, pero de 10:00 a 11:30 horas, en la calle de la Carrera, esquina con Viana, por ser el punto donde está la casa Alvarado Bracamonte, en cuya parte superior está el despacho del alcalde, Fernando Clavijo.

La decisión de la Junta de Personal del ayuntamiento de manifestarse vestidos de negro, según sus representantes sindicales, es por ser "símbolo de luto por el olvido de derechos sociales y laborales por parte de los políticos".

Explicaron que "la corporación nos plantea un plan de ajuste al personal, plan que se traduce en pérdidas solo desde un lado de la barrera. Pérdida de derechos o de salarios. Pero no vemos que se planteen reducir cargos de confianza o sueldos de concejales".

Ello lleva a la Junta de Personal a pedir de manera unánime que "el recorte se reparta con medidas como las mencionadas anteriormente, junto con reducción de las comisiones de servicio externas, reducción de las segundas y terceras productividades de funcionarios, racionalización de las ayudas sociales, y no llevar a cabo la contratación de dos altos directivos con elevados sueldos".

También piensan que "somos muchos y lo vamos a demostrar. Todos estamos en contra de que nos recorten derechos y salarios. No somos los culpables de esta crisis. Estamos cansados de que nos miren y sentirnos señalados, como si trabajar para la administración fuera un privilegio".

Por un trato digno

La Junta de Personal quiere hacer llegar a la opinión pública que "trabajamos por un salario y pagamos hasta el último céntimo a la hacienda pública, cumplimos con nuestras obligaciones y queremos que se nos trate como lo que somos: empleados públicos".

Como anunciaron antes de la manifestación de ayer, los organizadores realizaron su concentración con una comunicación a la Subdelegación del Gobierno, por lo que ayer se personaron representantes de la Policía Nacional para informar de lo acontecido en la concentración.

Los representantes sindicales, que portaron en sus manos carteles tamaño folio con un disco de dirección prohibida con una tijera y la frase de "no a los recortes sociales", señalaron que desean que el grupo de gobierno del ayuntamiento tenga en cuenta las medidas que los diferentes sindicatos proponen a la hora de acometer los recortes anunciados.

FORGES

Parlamento de Canarias

Estos señores y señoras son los que la próxima semana aprobarán una disminución de las remuneraciones del personal de esta Comunidad Autónoma en un porcentajes del 10% sobre las remuneraciones del mes de julio a diciembre del presente año. Estos mismos señores y señoras han aprobado una disminución del 5% en sus remuneraciones del mes de julio al mes de diciembre del presente año. Estos señores y señoras no tienen a bien comunicar cuáles son sus remuneraciones y a cuanto ascienden. Que estos señores y señoras den la cara.

Revista El Jueves

A despedir funcionarios ...

El Mundo, 5 de junio de 2012 (María Tardón)

No hay día que no aparezca en cualquier medio la opinión de algún reputado comentarista, financiero o empresario más o menos conocido, exigiendo, como remedio mágico contra la crisis, el despido de no sé cuántos miles de funcionarios.

Son -somos- muchos, dicen. Y poco productivos, además. Un cáncer que lastra la economía española. Y, por eso, advierten: o adelgazamos la Administración Pública, o nos vamos a pique.

Así que, al final, de que la prima de riesgo se dispare a un diferencial inasumible para cualquier Estado, de los problemas de nuestro sistema financiero, o de las inmensas bolsas de fraude, por ejemplo, vamos a tener la culpa los policías, los médicos, inspectores de Hacienda, maestros, administrativos, jueces y hasta los mismos bomberos.

Todos tenemos en común que nuestras nóminas las pagan las distintas administraciones públicas, claro. Pero también que hemos obtenido nuestros trabajos después de muchos años de sacrificio. De estudio, de encierro, de preparación de dificilísimas oposiciones a las que hemos concurrido, compitiendo por una plaza, en buena lid, con otros cientos, -o miles- de candidatos también sobradamente preparados.

Tiene gracia esa expresión tan corriente de que ahora estamos pagando el hecho de que, en los años de bonanza, los españoles hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades. Alguien debió llevarse la parte de esa riqueza 'extra' que jamás revirtió en los funcionarios.

Desde que estalló la crisis hemos venido sufriendo, no ya la congelación, sino la reducción de nuestros salarios.No eran, desde luego, funcionarios, los que, entonces, se enriquecieron con las enormes comisiones y beneficios de todo tipo que generó una tan incontrolada como ingente gestión inmobiliaria. O por los tantísimos créditos injustificados que concedieron bancos y cajas de ahorros, por ejemplo.

Nunca, ni en los mejores tiempos, los empleados públicos hemos obtenido subidas de sueldos por encima del IPC. Al contrario. Los Gobiernos de turno siempre encontraban todo tipo de obstáculos para impedir que pudiéramos recuperar un poder adquisitivo tantas veces perdido.

Y desde que estalló -o se reconoció- la crisis, también nosotros hemos venido sufriendo, no ya la congelación, sino la reducción de nuestros salarios. El aumento de las horas y de la cantidad de trabajo. La supresión de oposiciones, y el estancamiento, la reducción, incluso de las plantillas.

No conozco ningún colectivo de empleados públicos que no piense que en nuestras Administraciones hay muchas cosas que reformar para ser lo bastante eficaces como para responder a las exigencias de un Estado moderno y civilizado como queremos que sea España hoy, y en el futuro...

Y puedo asegurar que a nadie perjudica más un funcionario vago, absentista o desleal, que a sus propios compañeros. Porque pueden sufrir las consecuencias de su desidia y tienen que encargarse, además, del trabajo que él no hace.

Hagamos lo necesario, por tanto, para evitar que estos comportamientos queden impunes. Y dejemos de arrojar sobre todos los funcionarios, con generalizaciones injustas y debates tramposos, la sombra de una descalificación y una responsabilidad, que no es nuestra.

Porque cuando se habla de la dimensión de nuestra Administración Pública -que, por cierto, según un estudio de la EAE Business School se encuentra en la tabla media de las del resto de países europeos- se suelen confundir muchas cosas, que no se deberían mezclar.

En los distintos niveles administrativos del Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos se han venido integrando, no se sabe bien cuántas personas, pero sin duda muchas, -dada la dimensión de nuestra estructura política e institucional- con carácter eventual. Sin exámenes, sin oposiciones. Sólo por pura discrecionalidad.

Hay entidades públicas que ni siquiera se sabe bien a qué se dedican. Competencias que se solapan en varias administraciones que terminan, además, delegando en un organismo, empresa, consejo, comisión o entidad que, a mayores, crean expresamente para ello.

Acabar con toda esta dispersión, disgregación y falta de control también es, claro, otra reforma pendiente. Tantas veces anunciada, pero siempre pospuesta, al menos por los dos grandes partidos nacionales. Puede que porque, en alguna medida, su propio peso político también guarde relación con el mantenimiento de este sistema.

Pero si resulta que es tan importante adelgazar nuestro sector público para recuperar una confianza que nos permita salir de la crisis, es posible que haya llegado el momento de que no podamos aplazar, más tiempo, todas esas reformas. Y que, en consecuencia, debamos empezar a plantearnos quiénes son los que van tener que apagar los incendios.

Y dejarnos de demagogias.

BANKIA

Doblado se sentará en el banquillo de los acusados por la fiesta ilegal de finales de año en el Parque Marítimo

Revista Digital San Borondón.

La titular del Juzgado de Instrucción número 1, Nuria Navarro García ha imputado formalmente al secretario del Parque Marítimo, Pedro Doblado, por el supuesto delito de desobediencia a raíz de la realización de una fiesta ilegal a finales del pasado año en este recinto que no contaba con la autorización de la Gerencia de Urbanismo.

Las palabras del concejal de este área, José Ángel Martín Bethencourt, la semana pasada en las que ratificó ante la juez que efectivamente había notificado al secretario que la fiesta era ilegal han resultado ser decisivas a la hora de que la causa siga su trámite y la magistrada solicite ahora la apertura de juicio oral. El delito de desobediencia está penado con entre 6 meses y un año de cárcel además de una sanción penal que puede ir desde los 6 a los 200 euros diarios según la capacidad económica de quien resulte condenado. A parte existe la posibiliad de imponer una multa administrativa de 60.000 euros por este mismo motivo que según indicó en su momento el propio concejal considera que debe ser abonada por el secretario del Parque Marítimo.

En el auto notificado hoy se apunta que de las pruebas practicadas y la declaración del secretario y del concejal se desprende que el día 23 de noviembre Doblado solicitó autorización para la realización de esta fiesta el pasado 16 de diciembre a través de su correo electrónico. Sin embargo, el 2 de diciembre la Gerencia de Urbanismo dictó una resolución por la que negaba autorización que también fue notificada a través de correo electrónico el 15 de diciembre. "No obstante el banquete se celebró incumpliendo de este modo la resolución del a Gerencia. Además agentes de la policía local contactaron telefónicamente con el imputado y le comunicaron la resolución, la cual manifestó que ya conocía", se indica en el auto notificado hoy. Doblado declaró que el 5 de enero presentó un escrito ante la Gerencia manifestando que "no aceptaba los medios electrónicos en las comunicaciones con esa Administración y solicitaba que se procediera a la notificación de forma ordinaria".

El abogado, Felipe Campos, que fue quien presentó la denuncia considera que esta causa abierta es otra nueva prueba de "la impunidad y desfachatez" con la que Doblado y los anteriores dirigentes municipales a cuyo frente estaba el exalcalde, Miguel Zerolo, gestionaron este espacio recreativo. Al respecto señaló que en la causa penal abierta por la celebración de más fiestas desde el año 1996 hasta ahora que se tramita en el Parque Marítimo también aparece como imputado Doblado, entre otras personas más por tráfico de influencia y malversación de fondos. El Plan Especial del Parque Marítimo nunca amparó la realización de un número nunca determinado de celebraciones además de que el Ayuntamiento jamás ingresó cantidad alguna por las mismas. Durante este tiempo el recinto fue dejado en manos de empresas privadas que eran las que organizaban y se lucraban de las fiestas.

La celebración, con banquete incluido y carpa montada, se llevó a cabo el viernes 16 de diciembre desde las dos de la tarde hasta las dos de la madrugada. Fue organizada por el personal de Recursos Humanos del Cabildo y los asistentes pagaron 29 euros por el menú y 4 por cada cioa . Tal y como declaró recientemente el concejal en el Juzgado la solicitud de permiso fue denegada y así se le comunicó al propio Doblado lo que quedó acreditado en el expediente que el edil presentó ante la juez. Aún así, y según indica Martín Bethencourt, el secretario desoyó las advertencias de la Gerencia y se excedió en sus competencias al finalmente dejar que el personal de Recursos Humanos del Cabildo disfrutaran de ese banquete en el espacio público.

CURRICULUM VITAE DEL SECRETARIO DE ESTADO PARA LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

El Señor del “cafetito”. Otro del PP que critica a los funcionarios y lleva toda la vida cobrando del Estado. 

   YA TARDÁBAMOS EN DARLE UN REPASO A ESTE COLEGA

  ¡ lo que nos faltaba...!

 EL SR. BETETA HA DICHO ANTE LA PRENSA QUE "LOS FUNCIONARIOS SE HAN DE

 MENTALIZAR QUE SE LES ACABÓ EL CAFÉ Y LOS DIARIOS..." EN RELACIÓN CON

 LA PROLONGACIÓN DE JORNADA...

 ESTE ES SU PERFIL...

 

 Secretario de Estado de Administraciones Públicas

 D. ANTONIO GERMÁN BETETA BARREDA.

 Nacido en Madrid el 28 de mayo de 1955. Abogado y Asesor de Empresas.

 Casado, con un hijo.

 Estudios: Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto.

 Experiencia profesional:

     Diputado en la Asamblea de Madrid desde 1983 a 2000; y desde el 2003 hasta la actualidad. Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid (2003 a junio de 2008).

    Senador por la Comunidad de Madrid (2003 a junio de 2008).

    Consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid (1995 a 2000).

    Secretario General de Política Fiscal Territorial y Comunitaria del Ministerio de Hacienda (2000-2003).

    Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid (2008-2011).

    Desde 2011 Consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid.

    Lleva cobrando del Estado durante toda su vida.

 Vida profesional privada: cero.

 Oposiciones al Estado: cero.

 Es todo un fenómeno. Desde los 28 años viviendo del cuento y los malos son los funcionarios. Este comerá menú del día en las exclusivas ó se traerá el desayuno de casa como muchos funcionarios porque no le da para más ó vivirá en una casa de protección oficial.

Laura ya está en libertad